"O problema para os críticos é que Jackson habita completamente diferentes gêneros, mudando sua subjetividade musical tão completamente que podemos questionar onde ele realmente pertence. Ao contrário da maioria dos artistas, que são definidos por sua afiliação genérica, e cujos movimentos fora dessa afiliação são geralmente reconhecidos como um desvio momentâneo, Jackson estava totalmente comprometido em qualquer gênero ao qual ele escolhesse pertencer no momento.''
Susan Fast *Professora de Estudos Culturais e Diretora do Programa de Pós-Graduação em Estudos de Gênero na McMaster University.
Isso que sempre digo , geralmente artistas/ bandas em geral pertencem a um único estilo que carregam para toda a vida artística. Michael Jackson passeava por diversos estilos e ritmos com muita propriedade. Por essas e por outras ele era diferente dos demais.....e único...
*Bem-vindos, Moonwalkers! Este é um espaço de amor à memória de Michael Jackson. Os comentários são moderados e estarão visíveis tão logo eu esteja on-line. [Rosane, admin. do blog]
:)
:(
;)
:D
:-/
:P
:-O
X(
:7
B-)
:-S
:((
:))
:|
:-B
~X(
L-)
(:|
=D7
@-)
:-w
7:P
\m/
:-q
:-bd
Isso que sempre digo , geralmente artistas/ bandas em geral pertencem a um único estilo que carregam para toda a vida artística. Michael Jackson passeava por diversos estilos e ritmos com muita propriedade. Por essas e por outras ele era diferente dos demais.....e único...
ResponderExcluirSim, ele estava certo ao dizer que não devemos rotular a arte dentro de um nome. Arte é arte e não aceita limitações.
Excluir