''Luzes, câmera, ficção! Leaving Neverland foi descarrilhado''


''Luzes, câmera, ficção! Leaving Neverland foi descarrilhado''
Escrito pela jornalista Hannah Kozak

''Luzes, câmera, ficção!
Leaving Neverland é programação anti-Michael Jackson em seu apogeu, um filme claramente fraudulento que está entrando em colapso diariamente, mesmo de hora em hora como jornalistas, ativistas e escritores como Keya Morgan, Mike Smallcomb, Charles Thomson, Kerry Ward, Raven Woods e John Ziegler metem mais balas de canhão e o barco de Reeds continua a afundar. Continuamos desmistificando tudo, desde os principais pontos da trama até os mínimos detalhes.

Leaving Neverland nunca foi sobre o que realmente aconteceu no rancho Neverland ou sobre supostas vítimas de abuso sexual. Foi concebido como uma campanha de difamação contra Michael Jackson. E à medida que a credibilidade do filme continua a desmoronar, fico com tantas perguntas...

Tipo, por que a imprensa do Reino Unido está cobrindo a falsidade do diretor Dan Reed, mas a mídia americana está ignorando todo o calvário? Por que Oprah, que publicamente promoveu o filme, não fez uma declaração pública sobre as mentiras que foram descobertas desde que foi inaugurada? Quem apoiou este filme? Quem financiou isso?

Defender Michael Jackson não te deixa louco e declarar manchetes de tabloides não faz você acordar também. A história de Leaving Neverland é uma tela maluca de mentiras, fraudes e jogadores com uma agenda. O filme em si é uma trama para derrubar o maior artista do mundo de todos os tempos.

E você não deveria comprá-lo, eu saberia.

Eu assisti minha mãe ser abusada por seu segundo marido por cinco anos nos fins de semana, das idades de nove a quatorze anos, até que ela acabou em tratamento intensivo na UCLA com danos cerebrais. Ela passou trinta e nove anos de sua vida em instalações de envelhecimento. Isso é um fato.

Como alguém que tem experiência com abuso, eu me ressinto das mentiras destinadas a atrair nossos corações com o objetivo final de uma recompensa financeira. Eu também sou fotojornalista. Para documentar a sobrevivência de meu pai em oito campos de trabalhos forçados nazistas durante o Holocausto, passei mais de oito anos fazendo pesquisas. Reed disse que ele fez três semanas de pesquisa para Leaving Neverland. Eu sei que leva mais tempo do que isso.

Então, ao contrário do filme, vamos esclarecer alguns fatos:

1) Wade Robson insistiu no filme que Michael estava tentando colocá-lo contra as mulheres. Enquanto isso, Robson pediu a Michael que o apresentasse apropriadamente à sobrinha de Michael, Brandy, depois que eles se encontraram em um comercial para Michael. Brandy e Wade tiveram um relacionamento por mais de sete anos, durante o tempo em que Michael supostamente estava abusando dele. Isso joga fora a narrativa, não é?

2) Wade nunca ficou em Neverland sozinho com Michael, enquanto sua família foi para o Grand Canyon. Em seu depoimento de 1993 e durante o julgamento de 2005, a mãe de Wade testemunhou que toda a família, incluindo Wade, fez essa viagem.

3) O processo de James Safechuck contra o espólio de Michael Jackson alegou abuso de 1988-1992. Mas a estação de trem onde Safechuck descreveu vividamente este abuso diário nem sequer existia durante esse período de tempo. Dan Reed admitiu dias atrás que Safechuck cometeu perjúrio porque a estação de trem só adquiriu permissões para construção em 1993 antes de abrir para uso em 1994.

Então, Robson e Safechuck não são vítimas. Eles inventaram alegações para processar centenas de milhões e mentiram repetidamente no tribunal para tentar conseguir dinheiro. E é evidente agora que Reed se colocou firmemente no lugar dessas alegações.

A deterioração da reputação e do bem-estar de Michael Jackson durante os testes de 2005 não foi suficiente para a mídia. O sistema judicial federal norte-americano declarou Michael Jackson inocente, mas anos depois filmes como Leaving Neverland ainda o atacam e espalham mentiras que ele não pode mais responder porque não está mais entre nós.

Michael Jackson era um ícone negro de renome mundial. Ele rompeu as barreiras entre racismo e religião e foi um verdadeiro humanitário. Como escrevi em janeiro, tente como algumas pessoas colocarem outro prego no caixão de Michael, seus dedicados fãs e seguidores sabem a verdade: Michael era um homem de bom coração.

Michael Jackson era um fã de PT Barnum e acreditava que ele foi colocado aqui para entreter e o show deve continuar. Este filme é um circo de três anéis e o show não deve continuar. Este castelo de cartas está caindo.

O Dalai Lama disse recentemente: “Temos que aprender a usar nosso tempo apropriadamente. É importante tornar nossas vidas significativas. Promover o bullying e enganar os outros podem dar um retorno de curto prazo, mas deixa uma sensação incômoda de desconforto. O dinheiro não produz satisfação real, enquanto a compaixão faz.''

Eu estou indo com Dalai Lama e com a compaixão que Michael Jackson nos mostrou enquanto ele estava neste planeta. Precisamos de corações mais compassivos, não pessoas a bordo de um trem de mentiras.

Michael Jackson tinha um coração macio em um mundo cruel. Como ele, continuarei defendendo o que acredito, como fiz nos últimos dez anos. Mesmo que nem sempre seja popular, é a única verdade no meu coração.''

Fonte: https://hannahkozak.wordpress.com