Mais uma vez, o fotógrafo Harrison Funk demonstrou, nesta semana, seu apoio a Michael Jackson em seu Twitter:
''Desde 1994, venho dizendo que estou ao lado de Michael. Todas as acusações de abuso levantadas contra ele foram provadas erradas e provadas como tentativas de pegar dinheiro. Se eu já tivesse visto algo suspeito ou se perguntado sobre o personagem de Michael, eu teria ido embora.''
O diretor Dan Reed teve a audácia de marcar o nome de Harrison Funk, fotógrafo de Michael Jackson, em uma de suas mensagens na rede social. Acompanhem o diálogo: "A estação de trem, um dos muitos locais onde o james safechuck foi abusado, já estava completo antes da licença de construção de 1993 ser aprovada, diz o fotógrafo pessoal de MJ, Harrison Funk, em um noticioso post de janeiro.'' Mensagem a qual o fotógrafo Harrison Funk prontamente respondeu: "Você pode tentar torcer a opinião pública sobre o caráter de alguém que não está mais aqui para se defender, mas você não vai torcer minhas palavras em defesa do meu amigo. Remova as suas mentiras, Dan."
Toda vez que tocam no assunto da estação de trem, eu lembro de vc
Todos usam o argumento da não existência dela na época, como principal incoerência do documentário, pq desbanca toda linha do tempo dos "abusos". Até Dan Reed teve que dar o braço a torcer e admitir o erro
Mas vc disse que ela existia sim, tem até uma matéria aqui que fala a respeito.... Não que isso traga qualquer credibilidade a esse tal documentário ou me faça duvidar da inocência de Michael Jackson, mas eu queria entender essa contradição
Então... a parte mais interessante está nos comentários da leitora Regina, daquele post. Segundo a pesquisa dela, existiram dois trens, e inicialmente era somente uma miniatura, porém ainda não existia a estação de trem.
Rosane, é isso mesmo. Eu desvendei o mistério dos trens de Neverland e a famosa estação, nos comentários do post: “Transcrição da matéria publicada em 01 de Dezembro de 1992”, de abril deste ano. De 1990 a dezembro de 1993 existia somente a miniatura do trem da Disney, que circulava pela propriedade, mas fazia parte do PARQUE DE DIVERSÕES de NEVERLAND. A partir de dezembro de 1993, o rancho contou também com o trem grande a vapor (que também era uma réplica não muito fiel do trem da Disney), este fazia parte da ESTAÇÃO, que só foi inaugurada em 1994. Eram DOIS TRENS e dois trilhos distintos. :)
Sim, Regina! Foi bom você ter trazido o link novamente. Já não me lembrava de como localizar. :) Provavelmente poucos fãs compreendem esta distinção, o assunto confunde, mesmo.
Por nada, Nic! :) Nic e Rosane, a miniatura de trem podia carregar pessoas, sim. Ele contava com 3 vagões que transportavam 36 pessoas (segundo a matéria) e, apesar de fazer parte do Neverland Valley Park, percorria a propriedade . Jermaine Jackson, em seu livro “You Are Not Alone”, esclarece sobre isso também: “Um trem a vapor enorme corria entre as lojas e o cinema, e um trem em miniatura percorria o perímetro da propriedade, através do zoo.” Pelo que entendi, a locomotiva era miniatura em comparação ao tamanho de uma de verdade. Ela tinha o tamanho de um trator agrícola, mas os vagões tinham o mesmo tamanho (ou quase) dos vagões de um trem de verdade, como o “Katherine”. :)
Essa questão dos trens dá um nó na cabeça. A gente tem que ler com calma e concentração pra entender bem os detalhes. Mas apesar disso, se tem uma coisa que temos certeza, é da inocência de Michael Jackson
Sim, Nic! :) Eu também (como todos nós, verdadeiros fãs), mesmo que eles conseguissem mentir com perfeição, não deixando nenhum ponto solto, jamais duvidaria da inocência de Michael! Mas eu gosto de dissecar essas questões polêmicas pensando nos admiradores dele que não o conhecem bem e possam estar com alguma dúvida, e para provar aos haters, que nós, os verdadeiros fãs, não somos retardados, lunáticos e negacionistas, como eles dizem, nós sabemos e conseguimos provar que a verdade está conosco. E principalmente quando haters carregados de motivações nefastas, como o cabeça-de-ovo, tentam se dar bem e deturpam as palavras corretas de biógrafos e fotógrafos que trabalharam com nosso anjo.
Pra mim esse dan reed não passa de mais um peça desse jogo nojento arquitetado de uma pessoa querendo promover sua agenda em cima de um homem inocente.
Fico imensamente contente em saber que ainda existem pessoas honestas e honradas, como Harrison Funk, que defendem a VERDADE sobre o amigo tão perseguido, traído e caluniado!
*Bem-vindos, Moonwalkers! Este é um espaço de amor à memória de Michael Jackson. Os comentários são moderados e estarão visíveis tão logo eu esteja on-line. [Rosane, admin. do blog]
:)
:(
;)
:D
:-/
:P
:-O
X(
:7
B-)
:-S
:((
:))
:|
:-B
~X(
L-)
(:|
=D7
@-)
:-w
7:P
\m/
:-q
:-bd
Recordando um post mais antigo que eu fiz:
ResponderExcluirO diretor Dan Reed teve a audácia de marcar o nome de Harrison Funk, fotógrafo de Michael Jackson, em uma de suas mensagens na rede social. Acompanhem o diálogo:
"A estação de trem, um dos muitos locais onde o james safechuck foi abusado, já estava completo antes da licença de construção de 1993 ser aprovada, diz o fotógrafo pessoal de MJ, Harrison Funk, em um noticioso post de janeiro.''
Mensagem a qual o fotógrafo Harrison Funk prontamente respondeu:
"Você pode tentar torcer a opinião pública sobre o caráter de alguém que não está mais aqui para se defender, mas você não vai torcer minhas palavras em defesa do meu amigo. Remova as suas mentiras, Dan."
Esse Dan Reed é um cara de pau mesmo.Que sujeitinho mais leviano e porco.O que é dele está guardado porque a Lei do retorno é muito justa.
ResponderExcluirToda vez que tocam no assunto da estação de trem, eu lembro de vc
ResponderExcluirTodos usam o argumento da não existência dela na época, como principal incoerência do documentário, pq desbanca toda linha do tempo dos "abusos". Até Dan Reed teve que dar o braço a torcer e admitir o erro
Mas vc disse que ela existia sim, tem até uma matéria aqui que fala a respeito....
Não que isso traga qualquer credibilidade a esse tal documentário ou me faça duvidar da inocência de Michael Jackson, mas eu queria entender essa contradição
Então... a parte mais interessante está nos comentários da leitora Regina, daquele post.
ExcluirSegundo a pesquisa dela, existiram dois trens, e inicialmente era somente uma miniatura, porém ainda não existia a estação de trem.
Rosane, é isso mesmo. Eu desvendei o mistério dos trens de Neverland e a famosa estação, nos comentários do post: “Transcrição da matéria publicada em 01 de Dezembro de 1992”, de abril deste ano.
ExcluirDe 1990 a dezembro de 1993 existia somente a miniatura do trem da Disney, que circulava pela propriedade, mas fazia parte do PARQUE DE DIVERSÕES de NEVERLAND. A partir de dezembro de 1993, o rancho contou também com o trem grande a vapor (que também era uma réplica não muito fiel do trem da Disney), este fazia parte da ESTAÇÃO, que só foi inaugurada em 1994. Eram DOIS TRENS e dois trilhos distintos. :)
http://cartasparamichael.blogspot.com/2019/04/transcricao-da-materia-publicada-em-01.html
Sim, Regina! Foi bom você ter trazido o link novamente. Já não me lembrava de como localizar. :) Provavelmente poucos fãs compreendem esta distinção, o assunto confunde, mesmo.
ExcluirMuito obrigada a vcs duas. Além de guerreiras Jackson, são detetives também rss
ExcluirSó mais uma perguntinha: Dava pra andar nessa miniatura de trem ou era maquete?
Por nada, Nic! :)
ExcluirNic e Rosane, a miniatura de trem podia carregar pessoas, sim. Ele contava com 3 vagões que transportavam 36 pessoas (segundo a matéria) e, apesar de fazer parte do Neverland Valley Park, percorria a propriedade . Jermaine Jackson, em seu livro “You Are Not Alone”, esclarece sobre isso também: “Um trem a vapor enorme corria entre as lojas e o cinema, e um trem em miniatura percorria o perímetro da propriedade, através do zoo.”
Pelo que entendi, a locomotiva era miniatura em comparação ao tamanho de uma de verdade. Ela tinha o tamanho de um trator agrícola, mas os vagões tinham o mesmo tamanho (ou quase) dos vagões de um trem de verdade, como o “Katherine”. :)
Muito obrigada pelo esclarecimento, Regina! :-bd
Excluir:) :-bd :)
ExcluirRegina, vc é demais. Obrigado mesmo!
ExcluirEssa questão dos trens dá um nó na cabeça. A gente tem que ler com calma e concentração pra entender bem os detalhes. Mas apesar disso, se tem uma coisa que temos certeza, é da inocência de Michael Jackson
Sim, Nic! :) Eu também (como todos nós, verdadeiros fãs), mesmo que eles conseguissem mentir com perfeição, não deixando nenhum ponto solto, jamais duvidaria da inocência de Michael! Mas eu gosto de dissecar essas questões polêmicas pensando nos admiradores dele que não o conhecem bem e possam estar com alguma dúvida, e para provar aos haters, que nós, os verdadeiros fãs, não somos retardados, lunáticos e negacionistas, como eles dizem, nós sabemos e conseguimos provar que a verdade está conosco. E principalmente quando haters carregados de motivações nefastas, como o cabeça-de-ovo, tentam se dar bem e deturpam as palavras corretas de biógrafos e fotógrafos que trabalharam com nosso anjo.
ExcluirƸ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ｡Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ･｡.｡･ﾟﾟ･｡.｡･ﾟﾟ･｡
ExcluirPra mim esse dan reed não passa de mais um peça desse jogo nojento arquitetado de uma pessoa querendo promover sua agenda em cima de um homem inocente.
ResponderExcluirÉ tão bom quando deparamos com pessoas honestas,bom caráter e acima de tudo corajosas, isso nos incentiva muito...
ResponderExcluirPelo menos em meio desse lixo todo ainda tem pessoas de bem para lutar pela a verdade
ResponderExcluirFico imensamente contente em saber que ainda existem pessoas honestas e honradas, como Harrison Funk, que defendem a VERDADE sobre o amigo tão perseguido, traído e caluniado!
ResponderExcluir