Um psicólogo infantil com mais de 20 anos de experiência defende Michael Jackson
A declaração foi enviada em resposta a um artigo de 28 de dezembro de 2009, escrito pela maquiavélica jornalista Diane Dimond, que por muitos anos perseguiu Michael Jackson.
Estas foram as palavras do psicólogo Dr. Stephen:
"Uma reconsideração mais honesta seria dizer que contra Michael Jackson foi cometido o crime de falsa acusação. Aquele homem foi praticamente perseguido até morrer. E pelo que eu posso ver pelas respostas que em grande parte objectam ao que se encontra escrito neste post, parece claro que os verdadeiros "fanáticos", no que diz respeito Michael Jackson, são seus críticos.
Como psicólogo infantil com mais de 20 anos de experiência de trabalho em mais cenários de crise / abuso do que eu quero lembrar, posso garantir a vocês que a simples participação no que equivale aos 'sleepovers' [os convidados para uma festa do pijama] não é uma prova de comportamento pedófilo. Contrariamente ao que a maioria das pessoas assume como garantido em pedófilos, o traço da personalidade prevalecente que demonstram não é o seu interesse em crianças, mas sim seu espetacular desinteresse.
Eles não são capazes de sentir uma criança como algo mais do que alguém que você pode usar ou não. Esse desinteresse não pode ser mascarado, faz parte da máscara intrínseca dos predadores de crianças. Não há "se" e "mas" sobre isso.
"Uma reconsideração mais honesta seria dizer que contra Michael Jackson foi cometido o crime de falsa acusação. Aquele homem foi praticamente perseguido até morrer. E pelo que eu posso ver pelas respostas que em grande parte objectam ao que se encontra escrito neste post, parece claro que os verdadeiros "fanáticos", no que diz respeito Michael Jackson, são seus críticos.
Como psicólogo infantil com mais de 20 anos de experiência de trabalho em mais cenários de crise / abuso do que eu quero lembrar, posso garantir a vocês que a simples participação no que equivale aos 'sleepovers' [os convidados para uma festa do pijama] não é uma prova de comportamento pedófilo. Contrariamente ao que a maioria das pessoas assume como garantido em pedófilos, o traço da personalidade prevalecente que demonstram não é o seu interesse em crianças, mas sim seu espetacular desinteresse.
Eles não são capazes de sentir uma criança como algo mais do que alguém que você pode usar ou não. Esse desinteresse não pode ser mascarado, faz parte da máscara intrínseca dos predadores de crianças. Não há "se" e "mas" sobre isso.
Sr. Jackson, longe de usar as crianças, sentia claramente grande carinho e preocupação por elas. Ele pode ter se identificado demais com elas, mas não se mostrou como um perseguidor para qualquer assistente social ou especialista em crianças que eu conheci.
Não há pedófilo em todo o mundo com os antecedentes de obras públicas que Jackson tinha. Ele também claramente demonstrou carinho e amor saudável pelos seus filhos. A falta de provas corroboradas em 1993 e ainda em 2005, a falta de provas incriminatórias por um período de 10 anos de investigação realizada pelo FBI levanta graves, se não fatais dúvidas, sobre a autenticidade de ambas as acusações dos mesmos acusadores.
Foi um caso claro de "Bem, ele é excêntrico, então tem que ser culpado".
Diane Dimond, que eu só conheço pelo seu perfil provocador e claramente interessado em ser 'especialista' sobre Jackson, foi desacreditada com sucesso ao longo dos anos, e você pode supor que publicar disparates como este é o tipo de trabalho para o pão diário ao qual sua carreira foi reduzida, como resultado de seu persistente e lamentável ato de enganar o público americano.
Esta mulher representa o resultado da banalização traiçoeira da vida americana que levou milhões de pessoas a permitir que suas opiniões e crenças erradas da culpa de um homem inocente pudessem ser mastigadas e servidas. O que é isso?''
Não há pedófilo em todo o mundo com os antecedentes de obras públicas que Jackson tinha. Ele também claramente demonstrou carinho e amor saudável pelos seus filhos. A falta de provas corroboradas em 1993 e ainda em 2005, a falta de provas incriminatórias por um período de 10 anos de investigação realizada pelo FBI levanta graves, se não fatais dúvidas, sobre a autenticidade de ambas as acusações dos mesmos acusadores.
Foi um caso claro de "Bem, ele é excêntrico, então tem que ser culpado".
Diane Dimond, que eu só conheço pelo seu perfil provocador e claramente interessado em ser 'especialista' sobre Jackson, foi desacreditada com sucesso ao longo dos anos, e você pode supor que publicar disparates como este é o tipo de trabalho para o pão diário ao qual sua carreira foi reduzida, como resultado de seu persistente e lamentável ato de enganar o público americano.
Esta mulher representa o resultado da banalização traiçoeira da vida americana que levou milhões de pessoas a permitir que suas opiniões e crenças erradas da culpa de um homem inocente pudessem ser mastigadas e servidas. O que é isso?''
Por Dr. Stephen
Fonte: Michael Jackson FanSquare • Italia
