''Dê aos mortos o devido respeito''
Artigo escrito por Jonathan Turley,
professor de Direito na Universidade George Washington
''Elvis Presley era um pedófilo. Rainha Vitória, uma lésbica. Abraham Lincoln, um adúltero gay. Winston Churchill, um conspirador assassino. Estes são todos "fatos" publicados nos últimos anos sobre pessoas famosas, e em cada caso tais alegações normalmente trariam acusações de calúnia per se - um termo legal significando difamação tão séria que os danos são presumidos. No entanto, essas declarações também compartilham um outro elemento importante: elas foram todas publicadas depois que os sujeitos morreram.
Como resultado, os editores estão protegidos pela regra de longa data de que você não pode difamar os mortos [o que, em termos práticos, significa que você pode]. Uma vez que Elvis tenha deixado a vida, você pode dizer o que quiser sobre ele. Não importa quão malicioso, falso ou vil.
De fato, enquanto a maioria das pessoas é criada para não falar mal dos mortos, a lei apóia plenamente aqueles que o fazem. Sob as regras da lei comum que regem a difamação, uma reputação é tão perecível quanto a pessoa que a ganhou. É uma regra expressa pela primeira vez na doutrina latina actio personalis moritur cum persona ["um direito pessoal de ação morre com a pessoa"].
O jurista inglês Sir James Stephen disse de maneira mais simples em 1887:
"Os mortos não têm direitos e não podem sofrer injustiças.''
Em outras palavras, você é um jogo justo assim que você morre - mesmo que os escritores digam coisas viciosas e falsas sobre você e sua vida.
Permitir alguma proteção para o falecido não acabaria com críticas e artigos históricos. Muitos países protegem a reputação dos mortos, mas ''não viram'' uma enxurrada de casos de difamação no tribunal.
Sem tais proteções, os mortos são prontamente convertidos em loucos ou assassinos. Considere o assassinato de caráter do primeiro oficial William McMaster Murdoch no filme de 1997 - "Titanic".
Afinal, é [o personagem] Iago de Shakespeare em "Otelo", que observa que:
*Trechos extraídos do artigo ''Give the Dead Their Due'' [Dê aos mortos o que lhes é devido]. escrito por Jonathan Turley.
Fonte: http://www.washingtonpost.com
Permitir alguma proteção para o falecido não acabaria com críticas e artigos históricos. Muitos países protegem a reputação dos mortos, mas ''não viram'' uma enxurrada de casos de difamação no tribunal.
Sem tais proteções, os mortos são prontamente convertidos em loucos ou assassinos. Considere o assassinato de caráter do primeiro oficial William McMaster Murdoch no filme de 1997 - "Titanic".
O filme retrata Murdoch como um louco que atira em um passageiro e depois nele mesmo.
No entanto, não só ninguém sabia que ele tinha sido baleado naquela noite, mas os sobreviventes identificaram Murdoch como um dos grandes heróis da tragédia - dando seu colete salva-vidas a um passageiro e depois permanecendo a bordo para se afogar. [Depois que historiadores e parentes se opuseram, o estúdio enviou um cheque de US $ 5.000 à cidade de Dalbeattie, na Escócia de Murdoch, para um fundo de bolsas de estudos].
Afinal, é [o personagem] Iago de Shakespeare em "Otelo", que observa que:
"Quem rouba minha bolsa rouba lixo; é alguma coisa, nada; Mas aquele que rouba de mim meu bom nome me rouba daquilo que o enriquece e me faz realmente pobre.''Todos nós ficamos mais pobres quando pessoas boas são destruídas depois de já não poderem se defender. Com o fim do debate sobre a revogação permanente do imposto sobre a morte, talvez seja hora de proteger mais do que apenas os ativos do falecido. Talvez seja hora de dar aos mortos o que lhes é devido.''
*Trechos extraídos do artigo ''Give the Dead Their Due'' [Dê aos mortos o que lhes é devido]. escrito por Jonathan Turley.
Fonte: http://www.washingtonpost.com
