Que cute😍😍, comochaveiro realmente seria lindo. E rô você que o Square One já está com legenda em português! Eu assistir ontem e estou sem palavras, ele foi muito bem feito, sustentado por fatos e documentos, e não por conversar fiada. Eu gostei também por conta do toco de ironia dele, colocaram musicas clássicas,videos com a mesma vinheta de LN, imagens de cada local, e claro imagens de drones. Tipo pra quem assistiu aquela peça teatral, ira captar a ironia.
Ah... não vi não... pode passar o link pra mim, se possível? Estou lendo muito boas referências sobre Square One* a nível estrangeiro, tipo pessoas que nem são fãs de Michael comentam e recomendam, a título de informação.
Eu pude assistir ao documentário legendado ontem e é um documentário preciso; Danny Wu fez um trabalho necessário e devemos ser gratos à ele por isso. Eu diria que as palavras de Josephine Zohny sobre Jordan Chandler (e o que ele disse sobre Michael) são o ápice, a cereja do bolo. Eu fui dormir feliz depois de ouvir o que ela disse...
Que fofinho !!! ainda vou comprar todos os bonecos rs, sobre Square One, que bom Rosane que pessoas que não são fãs estão assistindo , quem sabe agora o panorama começa a mudar a nosso favor...
Hoje eu vi que o pessoal está divulgando que está disponivel em francês e outros idiomas também. E falaram que o produtor já pensa em um próximo projeto, mas não entraram em detalhes. Li a respeito disso em um site na França.
Sobre o documentário Square One - Eu vi hoje e amei, mas tem uma coisa que eu queria pensar um pouco a respeito, aqui com vcs
A moça conta que Jordan Chandler sempre fazia referência a Michael Jackson tocando e dançando suas músicas e o defendendo em conversas Eu achava que ele fosse do tipo reservado, discreto e calado, pq não ia querer que ninguém o reconhecesse como o primeiro garoto que acusou Michael Jackson e o foco principal de um escândalo. Há um tempo atrás eu ouvi até um boato de que, depois da confusão toda, Jordan mudou de estado (ou país, não sei direito) mudou de nome e se manteve longe
Como ele iria usar seu próprio nome e achar que não seria reconhecido? E ainda por cima, chamando ainda mais atenção, se envolvendo com coisas de MJ? Não entendo isso, afinal, algumas pessoas já disseram que foram atrás dele e não conseguiram encontrar! Ele não quer nada, nem testemunhar, nem dar entrevistas, nada... então como ele se deixa reconhecer assim tão facilmente?
E mais uma coisa: a moça diz que já era fã de Michael Jackson, foi até no show de 30 anos de carreira dele, um dia antes dos atentados, e era ela quem mais defendia Michael diante das pessoas em debates sobre sua conduta Como ela ouve o nome JORDAN CHANDLER e não leva um choque logo de cara? E depois de pesquisar e descobrir que era ele mesmo, como ela pode dizer que o nome dele não era muito divulgado em 2001, pq nos Estados Unidos os processos eram protegidos? Justo esse caso... que teve repercussão mundial desde o começo...!? E como ela pôde achar que não era tão importante conversar com ele sobre a questão, ou como ela disse, não entender muito bem a importância disso, se ela era uma grande fã? E a gente sabe que todo fã está sempre por dentro de tudo que acontece! Ainda mais pq já era 2003 nessa época, Living With Michael Jackson já tinha saído e estava na cara que um novo escândalo iria estourar em breve!!!
Eu entendo o constrangimento dela em tocar nesse assunto com ele, mas pelo visto, o Jordan estava disposto e aberto a falar sobre MJ pelo menos com os amigos e era uma oportunidade unica! Outro no lugar dela não deixaria passar jamais!!!
Então, NIC. Eu já tinha bastante conhecimento sobre a primeira alegação, principalmente depois que tive acesso à biografia “A Magia e a Loucura” de J. Randy Taraborelli e quando li matérias aqui no blog “Cartas para Michael” , nos blogs da Wendy e na página “MJ Beats” . Mas Danny Wo aprofundou em sua investigação e trouxe mais detalhes sobre os quais eu não tinha conhecimento. Sobre a garota Josephine cujo testemunho teve bastante destaque no documentário, a minha impressão foi muito parecida com a sua. Eu também achei estranho ela dizer que confirmou se era realmente Jordan Chandler o nome do primeiro acusador e que em 2001 esse nome não seria amplamente conhecido nos Estados Unidos. Como ela, sendo uma grande fã, não tinha esse nome registrado na memória, mesmo sendo uma adolescente de 16 anos?! Porém, mais adiante, ela mesma justifica dizendo que era uma adolescente ingênua e que em 2001 as acusações, que eram somente as de 1993, já estavam distantes e o foco era o novo álbum de MJ (Invencible) e o show em comemoração aos 30 anos de sua carreira solo. Os outros questionamentos que você fez, eu também fiz.
Mas meu ponto de vista sobre a participação dela no doc foi o seguinte: acredito que o Danny checou as informações apresentadas por ela e a importância dela dentro da história (do caso 2003/2005). O que percebi também é que a linguagem corporal dela foi positiva , como piscar os olhos poucas vezes; olhar horizontalmente à esquerda (lembrança auditiva); olhar horizontalmente à direita é (lembrança auditiva); olhar pra baixo à esquerda (acessar as emoções); (olhar pra baixo à direita é uma conversa interna). Enfim sobre es moça, fico com a mesma opinião de Ana Luiza Brown que disse algo assim: “Se essa garota está falando a verdade ou não..; não sei, mas se as pessoas acreditam, a Globo acredita, a CNN acredita e o Emmy acredita no Wade e no James Safechuck com todas as incongruências, então por que não acreditar nessa jovem?” Ressaltando que na minha opinião este documentário é ótimo e esclarecedor!
Olha só que legal... Eu assisto os vídeos do Ricardo Ventura, vc também? Mesmo assim, eu ainda não consegui decorar todos os macetes da linguagem corporal, apesar de achar essa técnica fascinante! Confesso que não foquei nisso, pq estava de olho nas legendas, mas que ela tem uma cara boa, tem. E não acho que ela iria se expôr, sem o minimo de embasamento
Do mesmo jeito que a gente se aprofunda e analisa as coisas negativas sobre ele, também faz isso com as positivas, é normal... e é bom, pq temos que ser capazes de pensar por conta própria e nunca ser manipulados. Mas isso não significa que não gostamos do conteúdo, não é? Eu gostei e muito, também descobri fatos novos!
Uma das minhas fontes sobre 1993 foi o blog Michael Jackson Sempre Vivo (que não está mais ativo há muito tempo). Foi incrível com as informações bateram, mas o complô contra ele era tão grande e tão minuciosamente arquitetado, que as descobertas nunca acabam! A mentira sempre vem à luz e fica exposta, nem que demore e seja aos poucos!!!
Sobre a moça, Josephine Zohny, o que eu mais estranhei foi o fato dela ser fã e tratar a situação com tanta naturalidade... Mas ser jovem pode mesmo ter interferido na noção de prioridade dela sobre esse assunto E o Jordan - talvez ele se sentisse seguro, protegido e mais a vontade pra se expressar perto dos amigos. Cada pessoa reage de um jeito às circunstâncias!
Oi, NIC. Eu não me tornei nenhuma expert em linguagem não verbal, mas as principais eu já me arrisco a analisar. Rsrs Tenho visto alguns vídeos do Ricardo, sim. Gosto muito também do vídeo em que o Paulo Sérgio de Camargo analisa Wade e James revelando, através da linguagem corporal, que os dois mentem naquela entrevista que concederam à televisão. E o nosso Michael sempre passa nesse teste e demonstra que fala a verdade, como nas análises do especialista Craig James Baster, que também desmentiu Wade Robson.
Ainda sobre Josephine, confesso que fiquei contente com o que ela diz e torço para que seja verdade. Gosto também de saber que o Jordan está bem e ainda é fã de Michael, pois isso prova que ele realmente não foi vítima de abuso e que de fato foi manipulado por seu pai canalha. E o mesmo espero que esteja acontecendo com Gavin Arvizo, que foi manipulado por sua mãe perturbada e sem caráter.
Quanto ao documentário do Danny, como eu gostaria de vê-lo sendo exibido nas principais TVs do Brasil e do mundo! :)
Estava aqui pensando que Wade e James são os únicos que não podem usar o argumento de "ser manipulados pelos pais". Nesse caso a responsabilidade é toda deles!
Michael Jackson dizia que crianças tem bom coração e não fazem essas coisas... O problema é que elas crescem! E algumas dão valor e são gratas a tudo de bom que receberam, outras não... Se Mike estivesse aqui, de todos os golpes que já sofreu, esse seria o que mais lhe machucaria, com toda certeza. Que bom que ele foi poupado!!!
*Sem querer interromper o diálogo de vcs, Nic e Regina, e já interrompendo... na minha visão o Jordan Chandler é tão canalha quanto o pai dele. De modo contrário, ele teria devolvido em 2009 o dinheiro usurpado de Michael, depois que o pai dele e Michael faleceram. Teria devolvido dinheiro aos filhos de Michael. Mas não, ele se casou e vive de maneira luxuosa, com o dinheiro alheio. No blog da Wendy tem una matéria especial falando sobre o tema, incluindo fotografias da vida boa que o dinheiro de Michael proporciona ao Jordan Chandler.)
É... depois que as crianças crescem, elas tem autonomia pra tomar suas próprias decisões... e é aí que a gente percebe as verdadeiras intenções do coração desse atual adulto!
Quer dizer que a vida de Jordan Chandler não é tão secreta assim, como eu imaginava!? Rosane, vc poderia postar o link da matéria desse blog? Eu procurei e não consegui achar
Nic, eu também não consegui localizar a matéria que tenho na memória. Sei que eventualmente, a Wendy revisava os blogs e excluía uma ou outra matéria que ela julgava estar desatualizada ou por qualquer outro motivo. Pode ter sido este o caso, isto é, se de fato a matéria foi excluída. Às vezes, ela deixa um comentário aqui no blog (usando outro pseudônimo), daí eu aproveito e pergunto para ela sobre esta matéria que procurei e não encontrei mais
Oi, Rosane! Você tem razão em pensar que Jordan, se realmente fosse uma boa pessoa, deveria devolver aos filhos de Michael todo o dinheiro usurpado do pai deles. Eu não cheguei a ler sobre esse assunto em um dos blogs da Wendy. Em 2009, eu também pensei assim, mas depois passei a pensar de maneira um pouco diferente, devido ao fato de que o golpe de extorsão não aconteceu por culpa do rapaz e que sua vida teve de tomar um rumo diferente, sempre requerendo preocupações com segurança, mudanças de endereço, essas coisas. Fico contente que ele se tornou uma pessoa equilibrada, que ainda adolescente se emancipou de seus pais e nunca se pronunciou sobre o assunto. E sempre deu sinais de que nunca foi abusado sexualmente por Michael. Quero deixar claro que para mim isso não tem a menor importância, pois não tenho nenhuma dúvida da inocência de Michael, mas me preocupo com sujeitos como Dan Reed e os “psicólogos” de tablóides, porque se ele (Jordan) tivesse se tornado uma pessoa drogada ou problemática, apontariam isso como evidência de que teria sido uma vítima... É por isso também que penso o mesmo sobre Gavin Arvizo. E gostaria muito que um dia os dois viessem a público e contassem toda a verdade.
Oi, amiga!🌸🌹 Eu tenho que ser honesta, Jordan não me convence. A fruta não cai longe do pé. Espero que ele e o Arvizo nunca façam a bobagem de se venderem à proposta de qualquer cineasta. (em especial o Reed) Bj. 💖
Verdade, amiga! É o mínimo que podemos esperar deles. Arvizo não recebeu uma parte da honrada e suada riqueza de Michael, mas recebeu uma ainda maior, que foi sua contruição para o milagre da cura de um câncer avançado! :)
É... sobre esta cura a mídia nunca fala. Sinto que Michael e sua calorosa acolhida tiveram poderoso impacto sobre a condição de saúde do rapaz. Penso sobre o tamanho do pecado que esses pais cometeram ao retribuir com tamanha ingratidão.
*Bem-vindos, Moonwalkers! Este é um espaço de amor à memória de Michael Jackson. Os comentários são moderados e estarão visíveis tão logo eu esteja on-line. [Rosane, admin. do blog]
:)
:(
;)
:D
:-/
:P
:-O
X(
:7
B-)
:-S
:((
:))
:|
:-B
~X(
L-)
(:|
=D7
@-)
:-w
7:P
\m/
:-q
:-bd
Ohhh que bonitinho amei 😀😄😍
ResponderExcluirAdoro bonequinhos assim, minha vontade é ter uma coleção dessas fofuras 😊❤
Até de chaveiro ficaria uma graça! :)
ExcluirFicaria mesmo Angel, imagina pega a chaves de casa com uma gracinha dessas penduradas ☆☆☆
ExcluirQue cute😍😍, comochaveiro realmente seria lindo.
ResponderExcluirE rô você que o Square One já está com legenda em português! Eu assistir ontem e estou sem palavras, ele foi muito bem feito, sustentado por fatos e documentos, e não por conversar fiada. Eu gostei também por conta do toco de ironia dele, colocaram musicas clássicas,videos com a mesma vinheta de LN, imagens de cada local, e claro imagens de drones.
Tipo pra quem assistiu aquela peça teatral, ira captar a ironia.
Ah... não vi não... pode passar o link pra mim, se possível?
ExcluirEstou lendo muito boas referências sobre Square One* a nível estrangeiro, tipo pessoas que nem são fãs de Michael comentam e recomendam, a título de informação.
É o no canal oficial, só ativar a legenda e ok 💖
Excluir😊😊😊
ExcluirEu pude assistir ao documentário legendado ontem e é um documentário preciso; Danny Wu fez um trabalho necessário e devemos ser gratos à ele por isso. Eu diria que as palavras de Josephine Zohny sobre Jordan Chandler (e o que ele disse sobre Michael) são o ápice, a cereja do bolo. Eu fui dormir feliz depois de ouvir o que ela disse...
ExcluirDanny Wu é um jovem cineasta e bem que pode ser aproveitado pela equipe do Taj Jackson
ExcluirQue fofinho !!! ainda vou comprar todos os bonecos rs, sobre Square One, que bom Rosane que pessoas que não são fãs estão assistindo , quem sabe agora o panorama começa a mudar a nosso favor...
ResponderExcluirVerdade!! ☺☺
ExcluirQue casal mais fofinho! :)
ResponderExcluirAdoraria ter um desses! :D
😊😊😊
ExcluirQue bonequinhos lindos e fofos! Adorei a ideia de confeccionar o casal de Thriller.
ResponderExcluirSobre Square One, eu não sabia que já está com legenda em português. Agradeço a Kaline por avisar. Amanhã vou assisti-lo.
Hoje eu vi que o pessoal está divulgando que está disponivel em francês e outros idiomas também. E falaram que o produtor já pensa em um próximo projeto, mas não entraram em detalhes. Li a respeito disso em um site na França.
ExcluirSobre o documentário Square One - Eu vi hoje e amei, mas tem uma coisa que eu queria pensar um pouco a respeito, aqui com vcs
ResponderExcluirA moça conta que Jordan Chandler sempre fazia referência a Michael Jackson tocando e dançando suas músicas e o defendendo em conversas
Eu achava que ele fosse do tipo reservado, discreto e calado, pq não ia querer que ninguém o reconhecesse como o primeiro garoto que acusou Michael Jackson e o foco principal de um escândalo. Há um tempo atrás eu ouvi até um boato de que, depois da confusão toda, Jordan mudou de estado (ou país, não sei direito) mudou de nome e se manteve longe
Como ele iria usar seu próprio nome e achar que não seria reconhecido? E ainda por cima, chamando ainda mais atenção, se envolvendo com coisas de MJ?
Não entendo isso, afinal, algumas pessoas já disseram que foram atrás dele e não conseguiram encontrar! Ele não quer nada, nem testemunhar, nem dar entrevistas, nada... então como ele se deixa reconhecer assim tão facilmente?
De fato, consta que Wade e Safechuck estavam atrás de Chandler (buscando seu apoio) e não obtiveram sucesso em encontrar ele.
ExcluirE mais uma coisa: a moça diz que já era fã de Michael Jackson, foi até no show de 30 anos de carreira dele, um dia antes dos atentados, e era ela quem mais defendia Michael diante das pessoas em debates sobre sua conduta
ExcluirComo ela ouve o nome JORDAN CHANDLER e não leva um choque logo de cara? E depois de pesquisar e descobrir que era ele mesmo, como ela pode dizer que o nome dele não era muito divulgado em 2001, pq nos Estados Unidos os processos eram protegidos? Justo esse caso... que teve repercussão mundial desde o começo...!?
E como ela pôde achar que não era tão importante conversar com ele sobre a questão, ou como ela disse, não entender muito bem a importância disso, se ela era uma grande fã? E a gente sabe que todo fã está sempre por dentro de tudo que acontece!
Ainda mais pq já era 2003 nessa época, Living With Michael Jackson já tinha saído e estava na cara que um novo escândalo iria estourar em breve!!!
Eu entendo o constrangimento dela em tocar nesse assunto com ele, mas pelo visto, o Jordan estava disposto e aberto a falar sobre MJ pelo menos com os amigos e era uma oportunidade unica! Outro no lugar dela não deixaria passar jamais!!!
Só deixando claro que eu aprovo Square One. Achei bem aprofundado, detalhado e caprichado. Muito bem feito! Só estranhei um pouco essa parte
ExcluirA Regina fez algumas considerações no post ''Conheça o movimento Moonwalk para Michael'' {dia 15} e que podem interessar a você, sobre Square One. :)
ExcluirEntão, NIC. Eu já tinha bastante conhecimento sobre a primeira alegação, principalmente depois que tive acesso à biografia “A Magia e a Loucura” de J. Randy Taraborelli e quando li matérias aqui no blog “Cartas para Michael” , nos blogs da Wendy e na página “MJ Beats” . Mas Danny Wo aprofundou em sua investigação e trouxe mais detalhes sobre os quais eu não tinha conhecimento. Sobre a garota Josephine cujo testemunho teve bastante destaque no documentário, a minha impressão foi muito parecida com a sua. Eu também achei estranho ela dizer que confirmou se era realmente Jordan Chandler o nome do primeiro acusador e que em 2001 esse nome não seria amplamente conhecido nos Estados Unidos. Como ela, sendo uma grande fã, não tinha esse nome registrado na memória, mesmo sendo uma adolescente de 16 anos?! Porém, mais adiante, ela mesma justifica dizendo que era uma adolescente ingênua e que em 2001 as acusações, que eram somente as de 1993, já estavam distantes e o foco era o novo álbum de MJ (Invencible) e o show em comemoração aos 30 anos de sua carreira solo. Os outros questionamentos que você fez, eu também fiz.
ExcluirMas meu ponto de vista sobre a participação dela no doc foi o seguinte: acredito que o Danny checou as informações apresentadas por ela e a importância dela dentro da história (do caso 2003/2005). O que percebi também é que a linguagem corporal dela foi positiva , como piscar os olhos poucas vezes; olhar horizontalmente à esquerda (lembrança auditiva); olhar horizontalmente à direita é (lembrança auditiva); olhar pra baixo à esquerda (acessar as emoções); (olhar pra baixo à direita é uma conversa interna). Enfim sobre es moça, fico com a mesma opinião de Ana Luiza Brown que disse algo assim: “Se essa garota está falando a verdade ou não..; não sei, mas se as pessoas acreditam, a Globo acredita, a CNN acredita e o Emmy acredita no Wade e no James Safechuck com todas as incongruências, então por que não acreditar nessa jovem?” Ressaltando que na minha opinião este documentário é ótimo e esclarecedor!
Olha só que legal... Eu assisto os vídeos do Ricardo Ventura, vc também?
ExcluirMesmo assim, eu ainda não consegui decorar todos os macetes da linguagem corporal, apesar de achar essa técnica fascinante!
Confesso que não foquei nisso, pq estava de olho nas legendas, mas que ela tem uma cara boa, tem. E não acho que ela iria se expôr, sem o minimo de embasamento
Do mesmo jeito que a gente se aprofunda e analisa as coisas negativas sobre ele, também faz isso com as positivas, é normal... e é bom, pq temos que ser capazes de pensar por conta própria e nunca ser manipulados. Mas isso não significa que não gostamos do conteúdo, não é? Eu gostei e muito, também descobri fatos novos!
Uma das minhas fontes sobre 1993 foi o blog Michael Jackson Sempre Vivo (que não está mais ativo há muito tempo). Foi incrível com as informações bateram, mas o complô contra ele era tão grande e tão minuciosamente arquitetado, que as descobertas nunca acabam!
A mentira sempre vem à luz e fica exposta, nem que demore e seja aos poucos!!!
Sobre a moça, Josephine Zohny, o que eu mais estranhei foi o fato dela ser fã e tratar a situação com tanta naturalidade... Mas ser jovem pode mesmo ter interferido na noção de prioridade dela sobre esse assunto
E o Jordan - talvez ele se sentisse seguro, protegido e mais a vontade pra se expressar perto dos amigos. Cada pessoa reage de um jeito às circunstâncias!
Oi, NIC. Eu não me tornei nenhuma expert em linguagem não verbal, mas as principais eu já me arrisco a analisar. Rsrs Tenho visto alguns vídeos do Ricardo, sim. Gosto muito também do vídeo em que o Paulo Sérgio de Camargo analisa Wade e James revelando, através da linguagem corporal, que os dois mentem naquela entrevista que concederam à televisão. E o nosso Michael sempre passa nesse teste e demonstra que fala a verdade, como nas análises do especialista Craig James Baster, que também desmentiu Wade Robson.
ExcluirAinda sobre Josephine, confesso que fiquei contente com o que ela diz e torço para que seja verdade. Gosto também de saber que o Jordan está bem e ainda é fã de Michael, pois isso prova que ele realmente não foi vítima de abuso e que de fato foi manipulado por seu pai canalha. E o mesmo espero que esteja acontecendo com Gavin Arvizo, que foi manipulado por sua mãe perturbada e sem caráter.
Quanto ao documentário do Danny, como eu gostaria de vê-lo sendo exibido nas principais TVs do Brasil e do mundo! :)
E o doc do Taj vem aí!
Estava aqui pensando que Wade e James são os únicos que não podem usar o argumento de "ser manipulados pelos pais". Nesse caso a responsabilidade é toda deles!
ExcluirMichael Jackson dizia que crianças tem bom coração e não fazem essas coisas...
O problema é que elas crescem! E algumas dão valor e são gratas a tudo de bom que receberam, outras não...
Se Mike estivesse aqui, de todos os golpes que já sofreu, esse seria o que mais lhe machucaria, com toda certeza. Que bom que ele foi poupado!!!
*Sem querer interromper o diálogo de vcs, Nic e Regina, e já interrompendo... na minha visão o Jordan Chandler é tão canalha quanto o pai dele. De modo contrário, ele teria devolvido em 2009 o dinheiro usurpado de Michael, depois que o pai dele e Michael faleceram. Teria devolvido dinheiro aos filhos de Michael. Mas não, ele se casou e vive de maneira luxuosa, com o dinheiro alheio. No blog da Wendy tem una matéria especial falando sobre o tema, incluindo fotografias da vida boa que o dinheiro de Michael proporciona ao Jordan Chandler.)
ExcluirÉ... depois que as crianças crescem, elas tem autonomia pra tomar suas próprias decisões... e é aí que a gente percebe as verdadeiras intenções do coração desse atual adulto!
ExcluirQuer dizer que a vida de Jordan Chandler não é tão secreta assim, como eu imaginava!? Rosane, vc poderia postar o link da matéria desse blog? Eu procurei e não consegui achar
Sim... somente à noite posso fazer, porque estou fora de casa nesse momento, daí não tenho como pesquisar. 😊
ExcluirOk, obrigado. Vou esperar e amanhã eu vejo
ExcluirNic, eu também não consegui localizar a matéria que tenho na memória. Sei que eventualmente, a Wendy revisava os blogs e excluía uma ou outra matéria que ela julgava estar desatualizada ou por qualquer outro motivo. Pode ter sido este o caso, isto é, se de fato a matéria foi excluída.
ExcluirÀs vezes, ela deixa um comentário aqui no blog (usando outro pseudônimo), daí eu aproveito e pergunto para ela sobre esta matéria que procurei e não encontrei mais
Tudo bem, obrigado pela atenção!
ExcluirOi, Rosane!
ExcluirVocê tem razão em pensar que Jordan, se realmente fosse uma boa pessoa, deveria devolver aos filhos de Michael todo o dinheiro usurpado do pai deles. Eu não cheguei a ler sobre esse assunto em um dos blogs da Wendy. Em 2009, eu também pensei assim, mas depois passei a pensar de maneira um pouco diferente, devido ao fato de que o golpe de extorsão não aconteceu por culpa do rapaz e que sua vida teve de tomar um rumo diferente, sempre requerendo preocupações com segurança, mudanças de endereço, essas coisas. Fico contente que ele se tornou uma pessoa equilibrada, que ainda adolescente se emancipou de seus pais e nunca se pronunciou sobre o assunto. E sempre deu sinais de que nunca foi abusado sexualmente por Michael. Quero deixar claro que para mim isso não tem a menor importância, pois não tenho nenhuma dúvida da inocência de Michael, mas me preocupo com sujeitos como Dan Reed e os “psicólogos” de tablóides, porque se ele (Jordan) tivesse se tornado uma pessoa drogada ou problemática, apontariam isso como evidência de que teria sido uma vítima... É por isso também que penso o mesmo sobre Gavin Arvizo. E gostaria muito que um dia os dois viessem a público e contassem toda a verdade.
Oi, amiga!🌸🌹 Eu tenho que ser honesta, Jordan não me convence. A fruta não cai longe do pé. Espero que ele e o Arvizo nunca façam a bobagem de se venderem à proposta de qualquer cineasta. (em especial o Reed)
ExcluirBj. 💖
Verdade, amiga! É o mínimo que podemos esperar deles. Arvizo não recebeu uma parte da honrada e suada riqueza de Michael, mas recebeu uma ainda maior, que foi sua contruição para o milagre da cura de um câncer avançado! :)
ExcluirÉ... sobre esta cura a mídia nunca fala. Sinto que Michael e sua calorosa acolhida tiveram poderoso impacto sobre a condição de saúde do rapaz. Penso sobre o tamanho do pecado que esses pais cometeram ao retribuir com tamanha ingratidão.
ExcluirPenso da mesma maneira.
Excluir