Em Junho de 2009, o jornal New-Press, sediado no Condado de Santa Barbara, Califórnia, publicou o seguinte editorial:
''Nossa Opinião: Nosso sistema legal abusou de Jackson''
30 de junho de 2009 1:53 PM''
Mas, infelizmente, as palavras "Michael Jackson" e "Condado de Santa Barbara" evocam outras lembranças nas mentes das pessoas em todo o mundo.
Foi aqui que o Sr. Jackson teve que suportar um sistema legal que parecia inclinado a persegui-lo. E foi durante a acusação de Jackson que a natureza quebrada de algumas operações policiais do condado estava em plena exibição. O Sr. Jackson, ao que parece, nunca se recuperou pessoal ou artisticamente do abuso que sofreu nas mãos de nosso município.
E agora, com o falecimento do Sr. Jackson, é hora de refletir sobre os espetáculos que certos ex-oficiais do condado fizeram de si mesmos com a finalidade de colocá-lo atrás das grades. A luz do tempo, parecia mais importante para eles do que a justiça.
Na época de seu julgamento, a New-Press moderou editorialmente sua resposta ao caso Jackson, porque se tratava de um processo criminal em andamento. Em junho de 2005, porém, agradecemos aos 12 condados e ao sistema de justiça criminal. Observamos que, embora observadores usassem a palavra “circo” para descrever alguns eventos dos meses anteriores, ficou claro que dentro do tribunal os jurados levavam a sério seus deveres.
Muitos especialistas em televisão a cabo haviam tentado Jackson em seus shows e o declararam culpado. Eles usaram seus infortúnios para tentar obter glória e dinheiro pessoais. Esses comentaristas ridicularizaram o júri por basear suas decisões nas evidências apresentadas, e não nas emoções.
O júri fez seu trabalho e, finalmente, trouxe a integridade de volta ao processo.
Isso não pode ser dito, lamentando o então promotor Thomas Sneddon e o ex-xerife que virou comentarista Jim Thomas. Sneddon não concorreu à reeleição - e estamos confiantes de que os eleitores de Santa Bárbara teriam negado a ele outro mandato se ele o fizesse.
O desperdício de recursos policiais no caso Jackson tornou-se lendário. Mais de 70 investigadores invadiram o rancho Neverland. O escritório do D.A. desviou tempo e dinheiro de outros processos - tudo por um caso tão fraco que um júri não considerou Jackson culpado de nada.
Desde o início, houve um esforço para embaraçar ou incomodar Sr. Jackson. O artista, por exemplo, estava se entregando e não representava nenhuma ameaça de fuga - mas, no entanto, foi algemado para o público ver. Sr. Jackson se foi. Mas sua família deveria saber que muitas pessoas no Condado de Santa Barbara lamentam o que o sistema legal aqui injustamente o fez passar ''.
Transcrição e tradução: Blog Cartas para Michael
:)
:(
;)
:D
:-/
:P
:-O
X(
:7
B-)
:-S
:((
:))
:|
:-B
~X(
L-)
(:|
=D7
@-)
:-w
7:P
\m/
:-q
:-bd
Lendo isso eu lembrei do que ele falou ao 60 minuts, de quando foi levado à delegacia
ResponderExcluirEu vi que ele foi algemado com os braços pra trás! Me revoltei... pra que aquilo!?
E Michael disse que apertaram demais, a ponto de machucar e inchar. E que quando ele quis ir ao banheiro, o deixaram trancado por muito tempo, num banheiro imundo e fedido!
E ficavam do lado de fora debochando e rindo, enquanto ele ficou quieto até sair
E tem gente que ainda diz que a justiça foi complacente com Michael Jackson!
A Sônia Abrão ter dito recentemente, que depois de ver Leaving Neverland, acha que a justiça americana não agiu certo inocentando ele, foi muito doloroso, principalmente sabendo o que a gente sabe sobre toda essa perseguição contra o Michael
Sim... a despeito do comportamento do setor judiciário, eu li ao longo dos anos que os cidadãos locais,
Excluircomerciantes e vizinhos de Michael, gostavam muito dele e o apoiavam. Li em depoimentos e assisti em videos. Se referem a ele como um vizinho gentil, acolhedor e bem educado. Senti sinceridade nas palavras deles. Michael abria as portas do rancho para as crianças da comunidade local, para as escolas e hospitais dos arredores. Me pareceu que o artigo acima revela esta postura da comunidade local.
Mas parece que os vizinhos não quiseram que ele fosse enterrado lá e nem que Neverland se tornasse um museu, pq o fluxo de visitação os incomodaria!
ExcluirJá ouvi algo assim. Mas se gostavam dele enquanto estava vivo é o que vale
Eu entendo que eles não quisessem ver e ouvir o movimento de uma romaria diária de fãs e jornalistas do mundo inteiro ao local. Quem vai morar ali procura por um pouco de sossego e calmaria. Principalmente aos arredores do rancho.
ExcluirAs vezes eu fico pensando em como esse esquema funciona lá em Graceland
ExcluirCom uma semana inteira de vigília para Elvis Presley todo ano!
Sinto que, vendo como era, Michael queria isso pra ele um dia também...
Posso estar cometendo una heresia, mas acho que boa parte da comunidade de fãs do Elvis já desencarnou.
ExcluirUAU !!! kkkk
ExcluirNão é depreciativo. Daqui a 20 ou 30 anos boa parte da comunidade de fãs de Michael também terá desencarnado (incluindo a mim) :)
ExcluirElvis não teve o privilégio que Michael teve, a respeito de viver em uma época mais próxima da internet e seus benefícios de divulgação, como fazemos hoje. Assim sendo, facilita que seu legado crie raízes mais fortes.
São tantos que falam sem saber, sem ter conhecimento algum...essa Sonia Abrão não me surpreendeu, pois para quem tem um programa que sobrevive de fofoca, não se espera muita coisa....sobre o sistema judicial de Sta Bárbara, foi uma grande conspiração, isso me dói profundamente a alma...
ResponderExcluirEu também tenho repulsa por programas de tv que sobrevivem de fofocas. Eles têm o mesmo espírito dos tabloides.
ExcluirMas ter alguém que o defenda na mídia é uma maravilha e ela era assim antes, infelizmente se deixou manipular e mudou de lado. Perdemos um grande apoio!
ExcluirVeja... avalie o perfil de público que acompanha esse tipo de programação. São, em sua vasta maioria, pessoas de baixa escolaridade e relativa intelectualidade. De modo contrário, elas estariam utilizando seu tempo em algo mais proveitoso, como educar a si mesmo, ou assistindo a materiais de qualidade superior. Sendo assim, o que esta faixa de público pensa sobre Michael é quase irrelevante, pois vejam os que têm olhos para ver, e ouçam os que têm ouvido para ouvir. É como eu percebo este tipo de apresentadores e seu público assíduo.
ExcluirConcordo plenamente com a Raquel.
ResponderExcluirE dói muito à alma e o coração e ver o tanto que Michael teve que passar por ganância e inveja das pessoas ao redor dele, ele já sofria por ser um artista negro e depois teve que passar por mas tantos outros sofrimentos e humilhação e injustiças tudo por conta de dinheiro e inveja de pessoas que não aceitava o simples fato de que ele era o maior artista do mundo e ainda por cima negro, e isso nos entristece muito ver o quanto nosso Mike teve que aguentar ao longo de sua vida e mesmo assim ele sempre mantinha um sorriso no rosto nunca mudou sua personalidade ,sua essência ele sempre continuo o mesmo porém no final de tudo ficou um Michael com seu coração quebrado .
Sim... É triste, porém verdadeiro.
ExcluirInfelizmente né , meu conforto é saber que agora ele finalmente está em um lugar bem melhor à onde não poderam mais machuca-lo e trazer mas dor. 🙏
ExcluirSim, Michael se encontra ao lado de espíritos de luz, iguais a ele. Na presença de Deus. 💖
Excluir🙏🙏💖💖
Excluir